Новини по-рівненськи
  • Головна
  • Новини
  • Блоги
  • Всі рубрики
    • Топ-теми
    • Кримінал
    • Здоров’я
    • Відпочинок
    • Спорт
    • На замітку
    • Рекламні оголошення
  • Головна
  • Новини
  • Блоги
  • Всі рубрики
    • Топ-теми
    • Кримінал
    • Здоров’я
    • Відпочинок
    • Спорт
    • На замітку
    • Рекламні оголошення
Головна » Новини » Через незаконне встановлення МАФу у парку ім. Т.Г Шевченка керівникові комунального підприємства оголошено догану

Через незаконне встановлення МАФу у парку ім. Т.Г Шевченка керівникові комунального підприємства оголошено догану

20-Кві-2021

Не погодившись із наказом Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», чиновник звернувся до місцевого суду, а пізніше — й до Рівненського апеляційного суду.

Із матеріалів справи відомо, що предметом розгляду у Рівненському міському суді став позов директора комунального підприємства про скасування дисциплінарного стягнення. Підставою для оголошення догани позивачеві стали результати проведеного службового розслідування щодо незаконно встановленої споруди (МАФу) на центральному вході до Рівненського парку культури та відпочинку імені Т.Г.Шевченка, що на вулиці Соборній у Рівному, а також бездіяльності директора комунального підприємства.

Оскільки місцевий суд відмовив позивачеві у задоволенні позову, він оскаржив судове рішення до Рівненського апеляційного суду. Увагу колегії суддів чиновник акцентував на тому, що до його обов’язків не належить контроль за дотриманням суб’єктами підприємницької діяльності законодавства України щодо встановлення та використання тимчасових споруд. У разі ж виявлення порушень законності встановлення тимчасової споруди щодо підприємця повинні бути складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, обов’язок складання яких покладено на посадових осіб національної поліції, представників уповноважених органів місцевих рад.

В апеляційній скарзі чиновник просив скасувати рішення суду першої інстанції, ухваливши нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, апеляційний суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Залишаючи судове рішення без змін, колегія суддів Рівненського апеляційного суду погодилась з висновком суду першої інстанції, що виходячи з прав, наданих директору комунального підприємства за Статутом, та у відповідності до посадової інструкції, позивач мав право на укладення договору про здійснення лоткової торгівлі, однак укладений ним договір з ФОПом щодо зазначення права здійснення торгівлі з лотка з тимчасово встановленої споруди «Мобільна кав’ярня», є порушенням та суперечить п. 3.3 Договору, укладеному між позивачем та підприємцем 27 червня 2019 року, у якому визначено, що стороні заборонено перекривати заїзди на територію Парку культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченка, тротуари, пішохідні доріжки, руйнувати зелені насадження або будь-яким іншим чином використовувати озеленену зону Парку. Насправді ж торгівля була дозволена з мобільної споруди, яка була розміщена на озелененій зоні та на фундаменті.

Це у ході судового розгляду підтвердили свідки, які показали, що МАФ було розміщено з порушенням законодавства, не було рішення міської ради з цього питання, а також не було укладено договору оренди земельної ділянки та був залитий фундамент.

Не довів позивач у суді і порушень вимог ст.ст. 147-149 Кодексу законів про працю України (далі — КЗпП) при застосуванні до нього дисциплінарного стягнення.

Крім того, місцевий суд правильно зазначив, що з моменту накладення стягнення і донині пройшло більше одного року. За цей час позивач не притягувався до дисциплінарної відповідальності, відтак в силу ст. 151 КЗпП України, він вважається такою особою яка не притягувалась до дисциплінарної відповідальності.

Доводи апеляційної скарги по своїй суті зводяться до незгоди скаржника з висновком суду та ґрунтуються на переоцінці доказів, які були досліджені та оцінені місцевим судом з додержанням норм процесуального права та спростовуються встановленими обставинами справи.

Підстав для скасування ухваленого у справі судового рішення та задоволення поданої апеляційної скарги, виходячи з меж її доводів, Рівненський апеляційний суд не вбачає, оскільки ці доводи правильності зробленого судом першої інстанції висновку не спростовують.

Повідомляє пресцентр Рівненського апеляційного суду

Позначки:
доганаМАФпарк

Маєте важливі і цікаві новини? Пишіть нам на електронну адресу: [email protected] або телефонуйте за номер телефону 098 37 98 993.

Новини партнерів:
Читайте також:
15-Сер-2016Новини

Двоє старателів з Рівненщини видобували бурштин у сусідній області

19-Бер-2019Новини

У Рівному розкажуть про ситуацію з захворюваністю на туберкульоз

07-Сер-2015Новини

Найбільше земельних ділянок учасники АТО отримали у Рівненському районі

22-Лют-2023Відпочинок

«Тихо начитаний»: стендап комедія Михайла Журавля присвячена українським письменникам на війні

Останні новини

28-Сер-2025

У Корці відкрили культурно-молодіжний простір «КультМо»

27-Сер-2025

«Моє Рівне»: виставка Тетяни Мельник як діалог із містом

27-Сер-2025

Співпраця задля захисту прав людини

27-Сер-2025

У Гощі відбулася унікальна фотосесія в межах проєкту «Культурний код: відчуй себе в традиції»

26-Сер-2025

У Вараському районі внаслідок ДТП загинув мотоцикліст

Популярні новини

01-Сер-2025

У Корці малолітній велосипедист потрапив під колеса мікроавтобуса

04-Сер-2025

У Дубенському районі внаслідок ДТП загинув велосипедист

02-Сер-2025

“Рушник надії”: у Дубенському замку вишивали імена зниклих безвісти військових

11-Сер-2025

У Березному поліцейські викрили зловмисника, який незаконно перевозив зброю

04-Сер-2025

У Дубно внаслідок ДТП загинув малолітній хлопчик

Ми в мережі

Новини по-рівненськи
Погода
Рівне

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Всі права захищені чинним законодавством України.
Повне або часткове використання матеріалів сайту можливе лише за умови посилання (для інтернет-видань — гіперпосилання) на tomat.rv.ua
Редакція може не поділяти думку авторів. Адміністрація сайту залишає за собою можливість редагувати надані їй матеріали.
Блоги – це матеріали, які відображають винятково точку зору автора. Редакція не несе відповідальність за публікації блогерів.
Контакти сайту: Електронна адреса: [email protected] Тел: 098 37 98 993
© ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «НОВИНИ ПО-РІВНЕНСЬКИ» 2014-2020

Розробка сайту.