Як рівненський АТОвець дискредитував Збройні Сили України

Пост-обурення у Фейсбуці АТОвця з Рівненщини Сергія Туровича зчинив чимало галасу та став приводом  для обговоренення  і поза соціальною мережею.
Нагадаємо ветеран АТО, нині соліст гурту «Земля живих», опублікував фото тушонки з зубами. Світлину Сергію надіслали його армійські побратими. Інформація швидко поширилась у соціальних мережах та засобах масової інформації. А сам допис Сергія має близько півтори тисячі репостів та велику кількість коментарів. Серед них є обурення та нарікання на неякісне харчування солдатів, є і звинувачення у поширенні неправдивої інформації.
Матеріал про те, що фото — фальшивка, незабаром опублікували й на офіційному сайті Міністерства оборони. Зокрема МО пише: …шляхом попереднього аналізу можна зробити висновок, що зображення створено за допомогою графічного редактора. Оскільки жодної додаткової інформації та бажання йти на контакт з Міністерством оборони автор не виявив, мотивом публікації є не що інше, як навмисне розповсюдження завідомо неправдивих даних з метою дискредитації Збройних Сил України.
Як розповідає “Новинам по-рівненськи” сам Сергій, жодного повідомлення чи запиту від людини, яка б назвалася представником Міністерства оборони України він не отримував, та жартома додає: вочевидь, там уміють на відстані сканувати та «зчитувати» людські мотиви.
Утім коли в мережі з’явилось фото того ж продукту, але з іншого ракурсу, позиція МО дещо змінилась. Опублікувала фото у Фейсбуці відома волонтерка з Дніпра Юліана Плесецька.
“Меня возмутило то, что бойцов обвинили в фотошопе и дискредитации ЗСУ. Фото, опубликованное мной, было прикреплено в комментариях одним из бойцов того же подразделения и сделано в другом ракурсе, что полностью опровергало версию МО об обработке фотографии графическим редактором. После того, как появилась вторая фотография, представители МО связались со мной, позже с бойцами — и началось стандартное выяснение подробностей “зубатого” обеда. На сегодняшний день все в процессе разбирательства, — розповідає «Новинам по-рівненськи» Юліана, та додає. — «Радует то, что сотрудники Минобороны все-таки отслеживают социальные сети и реагируют, ну хоть как то. Хочется попросить у ребят прощения за такую тушенку и пообещать, что мы приложим максимум усилий, чтоб разобраться в этой ситуации и не допустить таких неожиданностей в будущем”.
Власне МО опублікували наступне: Триває перевірка поширеної у соціальних мережах інформації щодо неякісних продуктів в армійському “сухпайку… Під час спілкування з начальником Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення, бійці пообіцяли надати зразки зазначених продуктів для проведення лабораторних досліджень. Головне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення готове організувати проведення лабораторних досліджень за участю представників фірм – виробників продукції, а також, у разі необхідності, ініціювати відповідну претензійно-позовну роботу.
Щодо вмісту тушонки, то як кажуть спеціалісти у тому числі і ветеринари, на фото не зуби, а внутрішня поверхня губ та щік великої рогатої худоби. Це смакові рецептори тварин. Самі по собі вони є безпечними і не несуть загрози здоров’ю. Та чи мають вони бути у консервах, тим паче у такому вигляді?
Нині, в Україні на виробництво “тушонки” діють ДСТУ 4450:2005 “Консерви м’ясні. М’ясо тушковане”.  Згідно цього стандарту у тушонці мали б бути не смакові рецептори тварин…
Утім звісно, стверджувати про те, що порушені стандарти виготовлення м’ясних консерв зі світлин, можна буде лише після перевірки експертів у даній галузі…
Враховуючи вище написане виникає кілька запитань:
Якби інформація не вийшла на загал, солдати продовжували б їсти «зубасті тушонки»?
А якби не з’явилось фото того продукту, але з іншого ракурсу, автор допису був би зрадником інтересів Збройних сил України?
Скільки ще таких фактів лишається поза увагою з тих чи інших причин?
Також, звісно, «Новини по-рівненськи» мають кілька питань і до автора допису Сергія Туровича:
Сергій, чи очікував ти на таку реакцію на твій допис, і які ж насправді були мотиви коли ти публікував ту світлину?
Не очікував. Я побачив цю фотку на фейсбучній сторінці в одного хлопця. Він опублікував її не на загал, а тільки для друзів. Я попросив переслати світлину мені і вияснити виробника. Тоді розмістив усе на своїй сторінці.
Які мотиви? Злість. Забагато повідомлень про смерть побачив. А потім — отаке…
Як можеш прокоментувати позицію МО, зокрема звинувачення у дискредитації Збройних сил України?
Перш за все, мені смішно. Проте дехто з моїх товаришів радить звернутися до суду за наклеп. Думаю над цим.
Якщо тобі в руки потрапить інформація того ж штибу, як будеш діяти?
Грамотніше й чіткіше. За цих пару днів познайомився і скооперувався з потрібними людьми.
Вікторія Малецька